宇宙其实是无限的，我们所能观测到的宇宙仅仅是宇宙的一部分，在可视范围内，恒星的数量就如此庞大了，那么在无限的宇宙内，恒星的数量也自然会是无限的，但地球的大小是可以衡量的，沙子的数量也是可以计算出来的，因此，宇宙中的恒星还是要比地球上的沙子多。
通常情况下，我们肉眼所见的星星绝大多数是宇宙中的恒星。
其实，宇宙的浩瀚、庞大是难以想象的，而恒星也只是小小的一部分，人类所知的还有星云、流星体、行星、卫星、彗星、星际物质等，除此之外，人类所不知的还有很多。而我们肉眼所能看见的那些恒星大概是6000颗，在天文望远镜下，恒星的数量可就很难估量了。如果一颗颗去数，恐怕数上几千年也未必会数出一个准确的数字。因此，就只能做一个推算了。
其实，到底是沙子多还是星星多，早就有人提出过疑问，也确实进行估算过。但是，做这个估算，我们必须设定一个前提:恒星的数量推算，要在人类可观测的范围内，而沙子数量的推算是对整个地球的沙子数量进行推算。
西蒙·德莱佛是澳大利亚的著名天文学家，他提出根据星球的光线亮度来估算星球的数量。宇宙的年龄约为138亿年，那便可以计算138亿光年的可测范围内的星体数量，星体数量为70 000 000 00 7后边是22个零，该如何读算，很多人一头雾水;而西蒙·德莱佛计算出的沙子的数量约为7000000000 000 000000 000，7后边是21个零，也就是说星体的数量是沙子的10倍。在规定范围内，恒星的数量是大于地球上沙子的总量的，但这种说法是将所有星体都视为恒星，其数据的准确性也有待证明。
其实还可以这样计算，地球的表面积是5.1亿平方千米，如果沙子的厚度是10米的话，那么:5.1x0.010=0.051亿立方千米=5.1x10立方米;如果1粒沙子为1立方毫米:0.0013=1x10- 立方米;地球上的沙子:(5.1x107)/1x10- =5.1x1016=510 000 000 000 000 000颗(1后边16个零)。
至于宇宙中的恒星，根据天文学家的估算，宇宙中大概有2万亿个星系，每个星系大概是有1亿颗恒星，根据乘法可以算出:2万亿乘以1亿，也就是2x10?颗(2后边21个零)。
这种计算方式，说到底也终究是估算，其准确性也有待证明，但数字的差额也未必会太大。那么，综上两种形式的计算可以得出，宇宙中的恒星还是要比地球上的沙子多。
世界上一共有几颗沙子？
地球的陆地面积是1.5亿平方公里，考虑到高山和沙漠，哦，差点忘了海里也有沙子，那取地球表面积5.1亿平方公里，假设所有沙子平均分布在地表上的话有100米厚，则：
5.1*0.1＝0.51亿立方公里=5.1*10^8立方米。
1立方毫米里差不多能装10颗沙子，每颗沙子则占：
0.001^3/10=1*10^(-10)立方米。
于是，除一下，得到沙子的数量：
(5.1*10^8)/10^(-10)=5.1*10^18颗。
较准确的数量是不可能得到的，要想得到大概的数量级，自已完全可以估算的。地球上几乎到处有沙子，土壤中也有，沙漠中也有，山岭中也有，海底也有，地球的表面积是5.1亿平方公里，假设所有沙子平均分布在地球上的话有10米厚（这个数量应该是有的），则：
5.1*0.010＝0.051亿立方公里=5.1*10^7立方米。
而每个沙子占据的平均空间可设为棱长为1毫米的正方体，则：
0.001^3=1*10^-9立方米。
于是，除一下，得到沙子的数量：
(5.1*10^7)/1*10^-9=5.1*10^16颗。
即约为五亿亿颗。这个数字只能表示大概的数量级，不是个准确数，没人能知道沙子具体有多少。
个人认为沙子数量的级数当在10^15到10^18之间。
注：不管lz知不知道，说明一下，这里符号^表示指数，10^18即18个10相乘，也就是1后面加18个零。
本文来自作者[admin]投稿，不代表利城号立场，如若转载，请注明出处：https://m.5217gw.cn/lic/5818.html
评论列表（3条）
我是利城号的签约作者“admin”
本文概览：宇宙其实是无限的，我们所能观测到的宇宙仅仅是宇宙的一部分，在可视范围内，恒星的数量就如此庞大了，那么在无限的宇宙内，恒星的数量也自然会是无限的，但地球的大小是可以衡量的，沙子的...
文章不错《地球有多少沙子》内容很有帮助